Teknisk begrundelse. Der er ikke nok forenelige producentgrænser til at vurdere kandidaten mod udgangsmaterialet.
Forskelle i kemisk sammensætning. C er ikke dokumenteret for kandidaten under samme betingelser. Cr er ikke dokumenteret for kandidaten under samme betingelser. Mo er ikke dokumenteret for kandidaten under samme betingelser. Mn er ikke dokumenteret for kandidaten under samme betingelser.
Forskelle i mekaniske egenskaber. Typiske værdier for Rm er ikke brugt som grænse. Typiske værdier for Rp0,2 er ikke brugt som grænse. Typiske værdier for A5 er ikke brugt som grænse. Typiske værdier for KV er ikke brugt som grænse.
Mulige anvendelser. Deutsche Edelstahlwerke: DEW: gennemhærdede dele som befæstelse i bilindustri og maskinbygning, hvor styrke og sejhed kræves. Ovako: store aksler, maskindele, værktøj og højstyrkebefæstelse.
Begrænsninger og risici. Kandidaten er ikke en fuldstændig ækvivalent og ikke en godkendt erstatning. Kontrollér tegning, standard, tilstand, dimension og certifikat. HB, HRC og HV er ikke omregnet. A5, A80 og forlængelse på 2 tommer er ikke samme prøve. AV er ikke KV. En prøvetemperatur, der kun står på det ene blad, er ikke en anden prøvning. To forskellige temperaturer er ikke lagt sammen.
Skal undersøges: Svejsbarhed, Bearbejdelighed, Korrosionsbestandighed, Hærdbarhed, Varmebestandighed, Slidstyrke, Udmatningsegenskaber, Sejhed ved lave temperaturer.